在阿里健康宣布将建设开放、市场化的第三方药品追溯平台一个月后区块链药品追溯企业，近日区块链药品追溯企业，这个市场化的第三方追溯平台“码上放心”正式上线，其收费标准也随之曝光。令业界关注的是，在养天和状告国家食药监总局（CFDA）、迫使CFDA暂停电子监管码、阿里健康交回中国药品电子监管网运维权后，“码上放心”收费标准较之药品电子监管网时期大幅提高。
面对阿里健康卷土重来，业界颇有争议。分析人士呼吁，国家应适时出台相关标准，吸引更多的企业加入，在第三方追溯平台建设方面形成良性的市场竞争。
“码上放心”正式上线
6月初，有企业在蒲公英论坛上爆料称，已经收到来自阿里健康方面的邮件。阿里健康称，阿里健康将以全新的追溯服务理念，为众多制药企业提供国家药品电子监管码的数据存储管理服务，平台数据承载量将比原平台增大4倍，系统处理速度提升20倍，追溯标准全行业通用，完美兼容药品电子监管码。阿里健康将和企业签订阿里追溯平台入驻服务协议，在原中信监管平台的运营服务停止后，依然可以得到由阿里健康提供互联网追溯信息服务及相关的软件、技术支持。此外，邮件还列举了“码上放心”的收费标准。
据悉，“码上放心”平台以激活码存储数量（以百万个为单位）为基础，按照差额累计法，按月计算向入驻企业收取技术服务费用。如激活码存储数量小于等于20，每月收取10元/百万码区块链药品追溯企业；激活码存储数量在20~100（含）之间，每月为8元/百万码，当数量大于100时，每月存储单价为7元/百万码。企业数据存储年费封顶为5万元。
备注强调，企业存储激活不足百万个码以百万个码计算。例如某企业某月激活码存储数量为120.2百万个。0.2百万个按照1百万个计算，合计码存储数量为121百万个。如按照所列收费标准进行计算，以上述企业为例，该企业支出的月技术服务费为987元，年合计费用将达到11844元。
众所周知，电子监管码号称药品的电子身份证，一盒一码，对于制药企业来说，其产品销售很容易达到百万盒。较之此前运维药品电子监管网时企业仅缴纳年费300元，“码上放心”的收费要高很多。
阿里健康相关人士向记者表示，上述邮件来自尚未与其签署协议的拟合作方，并不是出自阿里健康官方。但区块链药品追溯企业他确认，邮件所列收费标准是准确的。
?
“码上放心”收费远高于药品电子监管网，这个结果令很多企业有苦说不出。众所周知，养天和大药房董事长李能于今年1月状告CFDA强推药品电子监管码违法，很重要的理由就是原来的电子监管码极大增加了企业成本负担。
当然，“码上放心”官网也表示，疫苗生产企业基础服务与公众查询服务永久免费，企业的数据迁移、产品发码和基础流向追溯等基础服务也可以享受3年的免费。
未来应多企业进入
在一片对“码上放心”收费喊贵、甚至认为其将抬高药价的指责声中，中国医药企业管理协会协会副会长牛正乾却认为，第三方平台极大降低了企业建立药品追溯体系的成本。
今年4月28日，CFDA发布的《关于进一步完善食品药品追溯体系的意见（征求意见稿）》明确指出，建立食品药品追溯体系是企业的主体责任。鼓励生产经营企业运用信息技术建立食品药品追溯体系。鼓励信息技术企业作为第三方，为生产经营企业提供产品追溯专业服务。
“建立药品追溯体系只有两条路，一个是企业自建，一个是借助第三方平台。从目前来看，无论企业是按照电子监管码，还是采用二维码或者其他码来自建追溯体系，成本会非常高，借助第三方平台则可以大幅降低成本。”牛正乾说。而阿里健康追溯体系兼容药品电子监管码的技术标准，药企原来投入的产线、设备、系统都可以继续使用，不会造成额外费用支出，“对流通企业来说，如果不新增扫码设备，也不会增加新的成本”。
今年2月，哈药集团股份有限公司宣布启动哈药产品追溯码，并于10月完成产品追溯体系建设，但该企业并未对外透露该体系建设成本。有业内人士估计高达几千万元。
有业内人士指出，“建立食品药品追溯体系是企业的主体责任”，实际上是将责任全部压给了生产企业。在建立追溯体系过程中，除了设备技术等投入外，如何让下游流通企业愿意配合扫码、上传信息等，对生产企业来说也是不小的压力和挑战。
北京鼎臣医药管理咨询中心创始人史立臣则担心，在没有强有力竞争对手出现的情况下，阿里健康最终可能垄断市场。
他认为，阿里健康运维中国药品电子监管网已长达10年，在国家暂停电子监管码、阿里健康将运维权交给CFDA之前，我国几乎所有制药企业以及绝大部分药品流通企业都使用电子监管码。仅此一项，可以兼容电子监管技术的“码上放心”就占据了天时地利。其次，政府虽然鼓励其他信息技术企业也加入市场竞争，但阿里健康对电子监管码的运维系统并未打开，其他企业想要加入其中，缺乏技术和相关标准的储备。
“一旦形成市场垄断，阿里健康新增其他收费项目或者提高收费标准，企业可能别无选择。”史立臣说。此外，阿里健康还有与药品经营相关业务。
他建议，CFDA能够出台相关标准，让参与竞争的企业有章可循。只有真正形成市场竞争，药品信息安全才会有保障，业界对阿里健康的质疑才会减少。只有在市场竞争之下，价格才有可能真正降下来。
在此前采访过程中，有药监人士对记者表示，平台型IT企业帮助生产经营企业建立追溯体系应该是未来发展的趋势。类似的这种公共平台应该有多家，而国家应当规定各个平台互联互通的标准，并确保能从各家平台获得数据，通过汇总掌握行业相关情况。
记者从消息灵通人士处获悉，国内一家大型信息技术公司已有意介入药品追溯体系建设。
文/中国医药报记者 胡 芳
图/来源于网络
猜区块链药品追溯企业你喜欢
食品药品追溯体系征求意见：监管部门不得强制要求生产经营企业接受指定的追溯服务
“码”之过抑或“云”之殇：企业主体药品追溯体系呼之欲出
总局暂停电子监管码 药企应建“追溯”体系
国务院办公厅出台意见：加快推进食品药品追溯体系建设
以上为《中国医药报》原创作品，未经授权严禁转载，自助获取转载授权请点击“阅读原文”。
标签： #区块链药品追溯企业
评论列表